| 系列部分之 |
| 语言学 |
|---|
|
| |
語言學是一門用來描述與說明人類有關語言官能的學問。在古代文明,語言學源於正確描述古典崇拜儀式的語言,比如波你尼(公元前4世紀)對梵文語法的研究,又或是希臘語言在邏輯及修辭方面的發展。在約公元前4世紀開始,中國也發展了本身語法的傳統;而阿拉伯和希伯來的語法則在中世紀發展出來。
現代語言學於18世紀開始發展,一直到19世紀的「文字學的黃金時代」。在20世紀上半期,語言學主要受結構主義學者的影響,其理論建基於歐洲學者弗迪南·德·索緒爾及美國學者愛德華·薩皮爾、倫納德·布龍菲爾德等人的著作。在1960年代,語言學出現了許多新的領域,比如諾姆·喬姆斯基的生成文法、William Labov的社會語言學及現代的心理語言學。
古代
在各個文化中,語言學的早期歷史往往與釐清話語的需求密切相關,尤其是在詮釋宗教儀式文本或進行論辯時。這常常促使人們探討聲音與意義的對應關係,以及符號的約定起源與自然起源之爭。最終,這些探討延伸至由基本單位組成更大結構的過程。
巴比倫
現存最早的語言學文獻——以楔形文字刻寫於泥板上——距今約四千年前。在公元前第二千年紀早期,美索不達米亞南部興起了一個延續逾兩千五百年的語法傳統。這一傳統最早期的語言學文獻是蘇美語(一種語言孤立語,即無已知親屬語言的語言)詞語的名詞列表,蘇美語當時是宗教和法律文本的通用語。蘇美語在日常口語中逐漸被截然不同、且不相關的阿卡德語所取代,但仍作為威望語言保留在宗教和法律場合中使用,因此須作為外語加以傳授。為此,操阿卡德語的抄書吏將蘇美語相關資訊記錄成書面形式。
隨著時間推移,這些詞表逐漸標準化,並附上阿卡德語譯文。最終出現的文本不僅為單個詞語提供阿卡德語對應,還為詞形的完整屈折變化系統提供對應:例如,有一篇文本列出了動詞eḍar(「放置」)的多達227種不同形式。
印度
吠陀文明時期,語言學的發展源於正確誦讀及詮釋吠陀文本的需要。早在最古老的印度文獻梨俱吠陀中,vāk(「語音」)便已被神化。至公元前1200年,這些文本的口誦表演已趨於標準化,涉及祭祀誦讀的論著提出要將梵語複合詞拆分為詞彙、詞幹和語音單位,由此推動了形態學與語音學的發展。
語言描述活動最早的成就之一,歸功於印度語法學家波你尼(Pāṇini,公元前6世紀),他在《Aṣṭādhyāyī》中以規則形式描述了梵語。
此後幾個世紀間,語音單位的組織方式日趨清晰:輔音依循5×5方陣排列(約公元前800年,Pratisakhyas),最終在公元前3世紀形成系統性字母婆羅米。
在語義學領域,早期梵語語法學家Śākaṭāyana(約公元前500年以前)提出,動詞代表本體論上更基本的範疇,所有名詞在語源上均源自動作。語源學家Yāska(約公元前5世紀)則主張意義存在於句子中,詞語意義根據句子用法而衍生。他還提出了四類詞:名詞、動詞、前置詞及不變詞,並為具體與抽象名詞提供了判斷標準:凡能以代詞「那」指代的詞語均為名詞。
波你尼(約公元前6世紀)反對Yāska「句子為本」的觀點,提出從語素詞根組合語義的語法體系。他超越宗教文本的範疇,針對活態語言制定了約4000條格言式規則(sutras),這些規則:
- 將動詞論元結構的語義映射為題旨角色
- 提供生成動詞形式與名詞形式的形態句法規則,其中七個格稱為karaka,負責生成形態
- 對上述形態結構進行音韻處理(如詞根或詞幹的變形),以獲得最終的音韻形式
此外,波你尼學派還提供了2000個動詞詞根列表(規則適用的對象)、語音清單(所謂「濕婆經」)以及260個無法由規則衍生的詞語列表。
這些規則極度簡練,其複雜的相互作用在此後幾個世紀引發了大量注疏與推演。音韻結構中包含了類似現代音位的語音普遍範疇概念,按口腔收縮部位對輔音進行系統化,以及按高度和時長對元音進行分類。然而,從語素到語義的映射雄心,在現代視角下尤為引人矚目。
波你尼之後的語法學家包括:Kātyāyana(約公元前3世紀),著有《波你尼格言》(Varttika),並在印度數學方面卓有建樹;Patañjali(公元前2世紀),以其對波你尼語法精選章節的注疏《大疏》(Mahabhasya)著稱;以及Pingala,以其對韻律學的數學方法著稱。數世紀間,關於詞義對應是約定的(勝論派-正理派)還是永恆的(Kātyāyana-Patañjali-彌曼差派)之爭論持續不休。
《正理經》確定了三種意義類型:個體(「此牛」)、類型共相(「牛性」)和意象(「畫出那頭牛」)。詞語的聲音同樣構成一個類別(聲音共相),這一觀點由Bhartṛhari(約公元500年)提出;他還主張語言共相是思維的單位,接近唯名論乃至語言決定論的立場。Bhartṛhari也認為句子在本體論上具有首要地位(詞義是在句子用法中習得的)。
在婆羅門教育中,自公元1世紀至18世紀構成核心課程的六部典籍吠陀支中,有四部涉及語言:
- Shiksha(śikṣā):語音學和音韻學(連聲),Gārgeya及注疏者
- Chandas(chandas):韻律學或格律,Pingala及注疏者
- Vyākaraṇa(vyākaraṇa):語法,波你尼及注疏者
- Nirukta(nirukta):詞源學,Yāska及注疏者
波你尼的基於規則的語言分析與描述方法,直至近代才逐漸為西方語言學所知。弗蘭茲·博普在其1807年梵語語法中使用了波你尼的研究成果,但忽略了其方法論。波你尼的體系與現代形式語言學的不同之處在於,由於梵語是自由語序語言,他的語法並未提供句法規則。而形式語言學,最早由路易·葉爾姆斯列夫於1943年提出,其基礎概念仍與波你尼相同:意義的表達是在不同層次的語言形式(包括音韻學和形態學)上組織的。
希臘
希臘人借用腓尼基人的符號,加入適合其語言的元音符號和輔音符號,從而發展出希臘字母(參見Robins, 1997)。在腓尼基人以及更早的希臘書寫系統(如線形文字B)中,字母符號代表音節,即輔音與元音的組合。希臘人加入元音字母是一大突破,使得希臘語的書寫能夠以獨立字母同時表示元音和輔音。隨著書寫的引入,荷馬史詩等詩作得以形諸文字,並出現了多種版本和注疏,奠定了語文學與文學批評的基礎。
除書面語言之外,希臘人也開始研究語法與哲學問題。最早對語言的本質與起源進行哲學探討的,是柏拉圖的著作。爭論的核心問題是:語言究竟是人為的、社會性的產物,還是源於超自然力量?柏拉圖在其《克拉底魯斯》中提出自然主義觀點,認為詞義源於一種獨立於語言使用者的自然過程。他的論證部分以複合詞為例——整體意義通常與各組成部分相關——但他在結尾也承認了約定俗成的小幅作用。詭辯學派與蘇格拉底引入了辯證法這一新的文本體裁。柏拉圖的對話錄包含對詩歌與悲劇格律、文本形式與結構的界定(參見《理想國》《菲德羅斯》《伊安》等)。
亞里斯多德支持意義的約定論起源,界定了話語與論辯的邏輯。亞里斯多德的修辭學和詩學著作對於理解悲劇、詩歌、公共討論等文體至關重要。亞里斯多德對邏輯的研究與他對語言的濃厚興趣密切相關,而他在這一領域的工作對語言研究的發展具有根本性的重要意義(希臘語logos兼有「語言」和「邏輯推理」之意)。在《範疇篇》中,亞里斯多德界定了「同名詞」(univocal)、「多義詞」(equivocal)和「派生詞」(denominative)的含義,並將話語形式分為兩類:
- 簡單形式,無組合或結構,如「人」、「馬」、「戰鬥」等;
- 有組合和結構的形式,如「人在戰鬥」、「馬在奔跑」等。
在解釋篇中,亞里斯多德分析了直言命題,就語言基本形式(如簡單詞項與命題、名詞與動詞、否定、簡單命題的量)的分類與界定作出了一系列基本結論,還探討了排中律(在亞里斯多德看來,排中律不適用於未來時態命題)以及模態命題。
斯多葛派將語言學納入其宇宙與人類哲學體系的重要組成部分,並在界定語言符號術語方面發揮了重要作用——弗迪南·德·索緒爾後來採用的「能指」與「所指」正源於此。斯多葛派將語音學、語法和詞源學作為獨立的研究層次加以探討,界定了語音學中的發音器官,將音節確立為理解話語組織的重要結構。斯多葛派對語言研究最重要的貢獻之一,是逐步確立了術語體系與理論,其回響延續至現代語言學。
亞歷山大里亞語法學家也研究了語音和韻律,界定了「名詞」、「動詞」等詞類概念。在語言的類比問題上亦存在爭論:亞歷山大里亞的語法學家主張語言(尤其是形態學)以類比或範式為基礎,而小亞細亞的語法學家則認為語言並非建立在類比基礎上,而是以例外為主。
亞歷山大里亞人對格律在詩歌中的作用極感興趣。希臘語中的格律「音步」以發音每個音節所需的時間為基礎,音節依其「重量」分為「長音節」和「短音節」。最重要的古典格律是六音步詩體(dactylic hexameter),是荷馬詩歌的格律形式,每行由六個音步組成。
狄奧尼修斯·特拉克斯(公元前170—前90年)可能撰寫的《Tékhnē grammatikē》(約公元前100年,希臘語gramma意為「字母」,書名意為「語言藝術」),被視為希臘語法傳統中最早的語法書。它列出了八種詞類,並概括了希臘形態學的基本細節,包括格結構。此書旨在作為教學指南(與波你尼的著作相同),同時涵蓋標點符號和部分韻律學內容。
亞歷山大里亞最傑出的學者之一是阿波羅尼烏斯·狄斯科洛斯。阿波羅尼烏斯撰寫了三十餘篇論著,涉及句法、語義、形態學、韻律、正字法、方言學等問題;其中四篇幸得保存——四卷本《句法論》以及關於代詞、副詞和連接詞的三篇專論。
詞典學成為語法學家廣泛涉足的重要領域,他們編纂了詞典、同義詞典及各類特殊詞語列表,收錄古語、方言詞或專業術語。古代世界和中世紀希臘語及拉丁語語法學家所發明的術語,至今仍是日常語言的一部分,例如「詞語」、「音節」、「動詞」、「主語」等概念。
羅馬
4世紀,埃利烏斯·多納圖斯編纂了拉丁語語法書Ars Grammatica(語言藝術),此書成為中世紀學校教育的決定性課本。其簡縮版Ars Minor僅涵蓋八種詞類;15世紀印刷術興起後,此書成為最早付印的書籍之一。飽受此類教育折磨的學童,為我們留下了「grammar」(語法)在英語中的現行意義(英語有記錄的用例可追溯至1176年)。
中國
與印度傳統相似,中國的語文學約在公元前3世紀的西漢時期,作為理解中國古典文獻的輔助工具而興起。語文學逐漸分化為三個分支:訓詁、文字學和音韻學。這一學科在17世紀清朝迎來鼎盛時期。《爾雅》(約公元前3世紀)被視為中國最早的語言學著作。《說文解字》(約公元100年)是第一部中文字典,按部首對漢字進行分類,此後大多數詞典學家沿用了這一做法。漢朝另外兩部開創性著作是《方言》(中國第一部方言研究著作)和《釋名》(致力於詞源研究)。
與古希臘相似,中國早期思想家也關注名稱與現實之間的關係。孔子(約公元前551—前479年)著名地強調了名稱所蘊含的道德承諾(「正名」),指出前秦時代道德秩序的崩潰,根源在於未能端正行為以符合名稱所內含的道德承諾:「名不正則言不順……君君、臣臣、父父、子子。」(《論語》12.11、13.3)
後來的墨家或名家認為,名可以指三種實:類型共相(馬)、個體(約翰)和無限制的(事物)。他們對名稱與現實的關係採取實在論立場——共相的產生是因為「世界本身固定了相似與差異的模式,事物應據此劃分為各種種類」。哲學傳統中有一個著名的詭辯:公孫龍子(公元前4世紀)的「白馬非馬」,與詭辯學派的命題相類;公孫龍質疑在繫詞式陳述(「X是Y」)中,X與Y是同一的,還是X是Y的一個子類。
荀子(約公元前310—前238年後)重新審視了「正名」原則,但他強調的不是端正行為以符合名稱,而是端正語言以正確反映現實,這與詞語起源的「約定論」觀點更為一致。
中國的音韻學研究起步較晚,受到印度傳統的影響,起因是佛教在中國廣泛流傳。韻書是一種按聲調和韻排列的詞典,以反切拼法標注漢字讀音;後來又出現了韻圖,以輔助理解反切。
清朝的語文學蓬勃發展,段玉裁和王念孫是當代最傑出的學者。這一時代最後一位偉大的語文學家是章炳麟,他也為現代中國語言學奠定了基礎。西方的比較語言學方法由高本漢引入中國,他是第一位用拉丁字母重建中古漢語和上古漢語的學者。重要的現代中國語言學家包括趙元任、羅常培、李方桂和王力。
古代注疏家主要關注詞彙內容和連接詞的功能,而非句法;第一部現代中文語法書由馬建忠(19世紀末)以西方模式為基礎撰寫。
中世紀
在中世紀,語言學研究在多個地區的文化與宗教傳統中持續發展,呈現出各自不同的面貌。
阿拉伯語法
由於8世紀伊斯蘭教的迅速擴張,許多人將阿拉伯語作為通用語加以學習。因此,最早的阿拉伯語語法論著往往由非母語者撰寫。
現知最早的語法學家是ʿAbd Allāh ibn Abī Isḥāq al-Ḥaḍramī(逝於公元735—736年,伊斯蘭曆117年)。三代語法學家的努力,最終匯聚於波斯語言學家西伯威希(Sibāwayhi,約760—793年)的著作中。
西伯威希於760年在其鴻篇巨著Al-kitab fi al-nahw(الكتاب في النحو,《語法之書》)中對阿拉伯語作出了詳盡而專業的描述,書中區分了語音學與音韻學。
歐洲方言
愛爾蘭語的Sanas Cormaic《科馬克詞彙表》(10世紀)是歐洲第一部以任何非古典語言撰寫的詞源及百科全書式詞典。《Auraicept na n-Éces》歷經數個世紀逐步編纂而成——可能早在8世紀便已開始——是一部關於古愛爾蘭語的論著,也是第一個以哲學論據維護歐洲本土方言優於拉丁語地位的例子。
第一語法論著(12世紀)是日耳曼語言學早期歷史的里程碑,提供了古諾爾斯語詞彙、語法和音韻學的豐富資料。
13世紀,模式主義者或「思辨語法學家」引入了普遍語法的概念。在1303—1305年的論著De vulgari eloquentia(「論方言的雄辯」)中,義大利詩人但丁提出了一種語言理論,討論了巴別塔事件後語言混亂之後各語言的起源。但丁首先認識到語言本質上是人類的產物,因此——與習俗和傳統一樣——語言必然隨時間演化,並在空間上分化,形成方言。他認為,巴別塔事件後向西遷徙至歐洲的人類浪潮已分化為三個語言家族:希臘語家族、斯拉夫-日耳曼語家族,以及今日所稱的羅曼語族。羅曼語族在但丁看來分裂為三種密切相關的語言:古法語(langue d'oïl)、古奧克語(langue d'oc)和義大利語(lingua del sì)。作者隨後聚焦於義大利語進一步細分為14種方言的問題,認為可從中提煉出一種尊嚴不遜於拉丁語的高貴俗語。
文藝復興與巴洛克時期,語言學的興趣日益濃厚,尤其體現在耶穌會的聖經翻譯工作中,同時也與關於哲學語言和語言起源的哲學思辨相關。
1600年代,約翰內斯·戈羅皮烏斯·貝卡努斯是荷蘭語言學最早的代表人物,也是第一個發表哥特語片段的人。弗朗西斯庫斯·尤尼烏斯、蘭伯特·滕·卡特和英格蘭的喬治·希克斯被視為日耳曼語言學的奠基人。
近代語言學
近代語言學直至18世紀末才開始形成,而約翰·戈特弗里德·赫爾德和約翰·克里斯托夫·阿德隆的浪漫主義或泛靈論論點一直延續至19世紀,仍具影響力。
在美國語言學史上,數百種原住民語言從未被記錄下來;許多語言只有口語,沒有書面形式,因而現已無從獲取。在此背景下,弗朗茲·博厄斯等語言學家嘗試制定分析陌生語言的科學方法論原則。博厄斯是一位有影響力的語言學家,其後有愛德華·薩皮爾和倫納德·布龍菲爾德繼承其衣鉢。
歷史語言學
18世紀流行一種以語言學和人類學相結合為基礎的「推測史學」,探討語言與社會的起源和進步。這一思潮促成了某些學術典範的形成,在這些典範中,部分語言被冠以相對於英語的「原始」標籤。休·布萊爾寫道,美洲原住民有時以肢體動作和行為傳遞意義,其效果不亞於言語。大約同期,詹姆斯·伯內特撰寫了一部六卷本的論著,深入探討「野蠻語言」的問題。另有學者認為,美洲原住民語言「不過是動物的自然本能叫聲」,毫無語法結構可言。這一思潮的倡導者將自身與希臘人和羅馬人相連結,視其為古代世界唯一的文明族群,這一觀點由湯瑪斯·謝里丹所闡述:「正是由於對各自語言的精心培育,希臘和羅馬才獲得了那種令世界所有其他民族相形失色的輝煌。」
18世紀,詹姆斯·伯內特,蒙博多勛爵分析了眾多語言,推導出人類語言演化的邏輯規律,其思想與他對生物演化的先驅性概念相互交融。在《梵語》(1786年)中,威廉·鍾斯爵士提出,梵語和波斯語與古典希臘語、拉丁語、哥特語以及凱爾特語族存在相似之處,由此萌生了比較語言學和歷史語言學這一學科領域。整個19世紀,歐洲語言學的核心在於印歐語系語言的比較歷史研究,致力於尋找其共同根源並追溯其發展歷程。
1820年代,威廉·馮·洪堡發現人類語言是一個由規則支配的系統,預示了20世紀語言形式句法和語義學研究中至關重要的主題。他曾就此觀察指出,這使語言能夠「以有限的手段進行無限的運用」(Über den Dualis,1827年)。洪堡的研究與**浪漫主義語言學**運動相關,該運動受到自然哲學和浪漫主義科學的啟發,其他著名代表包括弗里德里希·施萊格爾和弗蘭茲·博普。
直至19世紀末,新語法學派的卡爾·布魯格曼等學者才引入了嚴格的音變規律概念。歷史語言學還促成了語義學以及部分語用學形式的興起。歷史語言學至今仍在持續,語言學家已成功將世界約5000種語言歸入若干共同祖先語言。
結構主義
在歐洲,弗迪南·德·索緒爾推動了結構語言學的發展。索緒爾是印歐語系和普通語言學的瑞士教授,其普通語言學講義由學生整理後遺著出版,自1920年代起引領了歐洲語言分析的方向;他的研究方法以「結構主義」之名被其他眾多學科廣泛採用。
進入20世紀,語言學研究的重心從語言變化轉向語言結構——結構受規則和原則的支配。到1920年代,結構語言學已發展出精密的語法分析方法。
描述語言學
第二次世界大戰期間,北美語言學家倫納德·布龍菲爾德、威廉·曼德維爾·奧斯汀及其多位學生和同事,為戰時所需的各類語言開發了教學材料。這一工作促使語言學的地位日益凸顯,而語言學作為一門公認學科進入美國各大學,也是戰後才發生的事。
1965年,高立德大學的語言學家威廉·斯托基、卡爾·G·克羅訥伯格和多蘿西·C·卡斯特琳發表了一項分析,證明美國手語符合自然語言的標準。
生成語言學
生成語言學致力於為支配語言的無意識規則建立模型。它從諾姆·喬姆斯基的轉換語法起步,逐步演化出管轄與約束理論及最簡主義方案等各類理論。其核心原則包括:語言能力與語言運用的區別、先天語法(普遍語法)的作用,以及使用明確的形式模型描述語言知識。
其他子領域
大約自1980年代起,語用、功能及認知等研究取向在美國和歐洲均穩步取得進展。
- 语法
- 传播史
- McGregor, William B. Linguistics: An Introduction. Bloomsbury Academic. 2015: 15–16. ISBN 978-0567583529.
- Staal, J. F., The Fidelity of Oral Tradition and the Origins of Science. North-Holland Publishing Company, 1986. p. 27
- Bod, Rens. A New History of the Humanities: The Search for Principles and Patterns from Antiquity to the Present. Oxford University Press. 2014. ISBN 978-0199665211.
- Sanskrit Literature The Imperial Gazetteer of India, v. 2 (1909), p. 263.
- S.C. Vasu (Tr.). The Ashtadhyayi of Panini (2 Vols.). Vedic Books. 1996. ISBN 9788120804098.
- Brāhmī Alphabet. Omniglot. [September 28, 2023].
- The science of language, Chapter 16, in Gavin D. Flood, ed. The Blackwell Companion to Hinduism Blackwell Publishing, 2003, 599 pages ISBN 0-631-21535-2, ISBN 978-0-631-21535-6. p. 357-358
- Kiparsky, Paul. On the Architecture of Pāṇini's Grammar. Huet, G.; Kulkarni, A.; Scharf, P. (编). Sanskrit Computational Linguistics, ISCLS 2007, ISCLS 2008. Lecture Notes in Computer Science, Vol. 5402 5402. Springer. 2015: 33–94. ISBN 978-3-642-00155-0. doi:10.1007/978-3-642-00155-0_2.
- Seuren, Pieter A. M. Western linguistics: An historical introduction. Wiley-Blackwell. 1998: 160–167. ISBN 0-631-20891-7.
- Hjelmslev, Louis. Prolegomena to a Theory of Language. University of Wisconsin Press. 1969 [First published 1943]. ISBN 0299024709.
- SUZANNE, Bernard F. Plato and his dialogues: a list of Plato's works. plato-dialogues.org.
- Baltzly, Dirk. Stoicism. Zalta, Edward N. (编). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 5 June 2018 –通过Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Apollonius Dyscolus.
- McDonald, Edward. Grammar West to East. Springer. 2019: 87–88. ISBN 978-981-13-7597-2.
- Fraser, Chris. Mohist Canons. Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2020.
- Kuzuoğlu, Uluğ. Codes of Modernity: Chinese Scripts in the Global Information Age. New York: Columbia University Press. 2024: 198, 220. ISBN 978-0-231-20939-7.
- Vogelsang, Kai. Introduction to Classical Chinese. Oxford University Press. 2021: xviii–xix. ISBN 978-0-19-883497-7.
- Dong, Hongyuan. A History of the Chinese Language. London: Routledge. 2014: 85. ISBN 978-0-415-66039-6.
- Monique Bernards, "Pioneers of Arabic Linguistic Studies." Taken from In the Shadow of Arabic: The Centrality of Language to Arabic Culture, pg. 213. Ed. Bilal Orfali. Leiden: Brill Publishers, 2011. ISBN 9789004215375
- Talmon, Rafael. "NAḤWIYYĀN" IN SĪBAWAYHI'S "KITĀB". Zeitschrift für Arabische Linguistik (Harrassowitz Verlag). 1982, (8): 12–38 [September 28, 2023]. JSTOR 43530401.
- THE KITAB OF SIBAWAYH - THE ULTIMATE REFERENCE. Sifatu Safwa. [September 28, 2023].
- 但丁·阿利吉耶里, 論俗語的雄辯, 1, IX
- 但丁·阿利吉耶里, 論俗語的雄辯, 1, VIII
- 但丁·阿利吉耶里, 論俗語的雄辯, 1, X
- 但丁·阿利吉耶里, 論俗語的雄辯, 1, XVI
- Noordegraaf, J., Versteegh, K., & Konrad, K. E. (1992). The history of linguistics in the low countries. Amsterdam: John Benjamins.
- Britannica. (2021). Greek and Roman antiquity. Retrieved from https://www.britannica.com/science/linguistics/Greek-and-Roman-antiquity
- Hugh Blair. (1783). Lectures on rhetoric and belles lettres. Retrieved from https://quod.lib.umich.edu/e/ecco/004786433.0001.001/1:9?rgn=div1;view=fulltext
- Beach, Adam R. The Creation of a Classical Language in the Eighteenth Century: Standardizing English, Cultural Imperialism, and the Future of the Literary Canon. Texas Studies in Literature and Language. 2001, 43 (2): 117–141. S2CID 161970745. doi:10.1353/tsl.2001.0007.
- Angela Esterhammer (ed.), Romantic Poetry, Volume 7, John Benjamins Publishing, 2002, p. 491.
- Newmeyer, F. (2014). The History of Modern Linguistics. Retrieved from https://www.linguisticsociety.org/resource/history-modern-linguistics
- Puech, Pierre-François. History of Linguistics: William Mandeville AUSTIN. academia.edu.
- William C. Stokoe, Dorothy C. Casterline, Carl G. Croneberg (1965) A Dictionary of American Sign Language on Linguistic Principles. Washington, DC: Gallaudet College Press.
- Newmeyer, Frederick. Linguistic Theory in America. Academic Press. 1986: 17–18. ISBN 0-12-517152-8.
- generative grammar. Britannica. [August 22, 2024].
- Freidin, Robert. The Minimalist Program Noam Chomsky. Jstor. September 1997 [August 22, 2024]. JSTOR 415885.
- Wasow, Thomas. Generative Grammar (PDF). Aronoff, Mark; Ress-Miller, Janie (编). The Handbook of Linguistics. Blackwell: 299. 2003. ISBN 978-0-631-20497-8. doi:10.1002/9780470756409.ch12.
- McCoy, R. Thomas; Frank, Robert; Linzen, Tal. Revisiting the poverty of the stimulus: hierarchical generalization without a hierarchical bias in recurrent neural networks (PDF). Proceedings of the 40th Annual Conference of the Cognitive Science Society. 2018: 2093–2098. arXiv:1802.09091
.
- Keith Allan. The Western Classical Tradition in Linguistics. London: Equinox. 2007.
- Roy Harris and Talbot J. Taylor. Landmarks in Linguistic Thought: The Western Tradition from Socrates to Saussure. London: Routledge. 1989. ISBN 0415002907.
- John E. Joseph, Nigel Love, and Talbot J. Taylor. Landmarks in Linguistic Thought II: The Western Tradition in the Twentieth Century. London: Routledge. 2001. ISBN 0415063965.
- W. P. Lehmann, (ed.). A Reader in Nineteenth Century Historical Indo-European Linguistics. Indiana University Press. 1967 [2010-09-01]. ISBN 0253348404. (原始内容存档于2008-04-26).
- Bimal Krishna Matilal. The Word and the World: India's Contribution to the Study of Language. Delhi; New York: Oxford University Press. 1990. ISBN 0195625153.
- Frederick J. Newmeyer. The History of Linguistics. Linguistic Society of America. 2005 [2010年9月1日]. ISBN 0415115531. (原始内容存档于2007年2月10日).
- Mario Pei. Invitation to Linguistics. Doubleday & Company. 1965. ISBN 0385065841.
- Robert Henry Robins. A Short History of Linguistics. London: Longman. 1997. ISBN 0582249945.
- Pieter A. M. Seuren. Western linguistics: An historical introduction. Wiley-blackwell. 1998. ISBN 0631208917.
- Kees Versteegh. Landmarks in Linguistic Thought III: The Arabic Linguistic Tradition. London; New York: Routledge. 1997. ISBN 0415140625.
- 语言学
- 语言学史