集体安全

集体安全（英語：Collective security），是保障成員國的國際體系安排.。在集體安全的體系下，任何對單一成員国的攻擊或威脅，都將視為對其他成員国攻擊或威脅。也就是說，任一成員国认为其他国家的安全是所有成員国的安全。

集体安全概念的前提是，國家將放棄使用武力，或是以武力為威脅以求達成國家利益及目標，所有國家對為違反此一原則的侵略國家進行集體制裁，以維持國際和平及秩序。

集体安全，是支撐国联和联合国的核心原則。集体安全體系要求的成員國義務與承諾，通常比傳統的軍事結盟（英語：Military Alliance）或共同防禦條約（英語：Mutual Defense Pact）更多，如無特定假想敵作為前提、設置專門機構等。

历史

18世紀，康德構思的《論永久和平》為理想主義（英语：Idealism in international relations）之濫觴。在《論永久和平》中，康德構思了一種「和平國家共同體」，一個能夠管控衝突並促進國家間和平的「國家聯盟」。 19世紀，拿破崙戰爭後，歐洲協調機制為確保歐洲各大國間的現狀與互不攻擊，從而避免戰爭而生。1889年，第一次世界大戰前，理想主義與和平主義者兰德尔·克里默與弗雷德里克·帕西等人組建各国议会联盟，其設立理事會的組織架構影響後續的國際聯盟。第一世界大戰後，人們將大戰原因歸因為軍備競賽、敵對同盟、秘密外交（英語：Secret Diplomacy）與主權國家恣意的宣戰權。因此，以裁軍、公開外交、國際合作、限制戰爭權以及懲罰侵略國等措施，來防止未來戰爭的發生。作為集體安全體系的嘗試，國際聯盟於焉誕生。

國際法

代表案例

國際聯盟與聯合國

1919年，第一世界大戰結束後，為防止未來戰爭的發生，成立國際聯盟。然而，《國際聯盟盟約》若干條款構成在決策和集體行動方面均顯軟弱的機制。美國與蘇聯等強權未加入國聯，是國聯未能有效實施集體安全的主因。 1931年，九一八事變，日本攻擊同為成員國的中國，並佔領部分領土。儘管國際聯盟根據李頓報告通過決議，要求日本撤軍，惟日本置之不理。國際聯盟亦欠缺實際手段敦促成員國遂行其制裁決議。九一八事變的挫折之後，1933年12月，蘇聯另圖东方公约，以建立另個集體安全體系，來對抗崛起中的法西斯力量。其後，國際聯盟亦無法遏制希特勒的德國與法西斯義大利。1935年，義大利入侵衣索比亞，支持集體安全的皇帝海尔·塞拉西一世流亡海外。1938年9月《慕尼黑協定》，德國、匈牙利和波蘭積極參與瓜分捷克斯洛伐克。最終，隨著德國入侵波蘭，第二次世界大戰爆發。至此，由於各成員國或國際社會缺乏承諾，以及不願採取一致行動，國際聯盟的集體安全體系屢遭失敗。

相較《國際聯盟盟約》，1945年的《聯合國憲章》在決策機制與集體行動做出更強硬的規定，但仍賦予某些大國特權，而未能徹底發揮集體安全效果。因安理會常任理事國享有否決權，促使相關國家無視安理會決議，採取單邊行動，如2003年伊拉克危機。然而，聯合國的集體安全體系尚未完全失敗，如1964年的联合国维持和平行动仍遏止了賽普勒斯問題的惡化，劃出緩衝區。

非洲聯盟

第二次世界大战以后，又逢美苏两大阵营冷战对峙，刚独立不久的非洲国家为维护本国的政治、经济、安全稳定，遂开展国家间的合作与对话。1963年，非洲國家创建了非洲统一组织。2001年7月，又成立了非洲联盟，并于次年7月取代了非洲统一組織。

Thompson, Kenneth W. Collective Security Reexamined. American Political Science Review. 1953, 47 (3): 753–772. ISSN 1537-5943. JSTOR 1952903. doi:10.2307/1952903 （英语）. The rock bottom principle upon which collective security is founded provides that an attack on any one state will be regarded as an attack on all states. It finds its measure in the simple doctrine of one for all and all for one.
Johnson, Howard C.; Niemeyer, Gerhart. Collective Security: The Validity of an Ideal. International Organization. 1954, 8 (1): 19–35. ISSN 1531-5088. doi:10.1017/S0020818300030368 （英语）. we may define collective security as a system based on the universal obligation of all nations to join forces against an aggressor state as soon as the fact of aggression is determined by established procedure.
Thompson, Kenneth W. Collective Security Reexamined. American Political Science Review. 1953-09, 47 (3) [2026-10-16]. ISSN 1537-5943. doi:10.2307/1952903 （英语）.
Kelsen, Hans. COLLECTIVE SECURITY UNDER INTERNATIONAL LAW. WASHINGTON:USA. 1954.
Kant, Immanuel. Perpetual Peace: A Philosophical Sketch. Mount Holyoke College. [2008-05-16]. （原始内容存档于2008-05-14）.
Skirbekk, Gunnar; Gilje, Nils. A History of Western Thought from Ancient Greece to the Twentieth Century illustrated. Routledge. 2001: 288 [17 October 2010]. ISBN 978-0-415-22073-6.
Reichard, Martin. The EU-NATO relationship: a legal and political perspective. Ashgate Publishing, Ltd. 2006. ISBN 978-0-7546-4759-1.
Rapoport, Anatol. The Origins of Violence: Approaches to the Study of Conflict. Transaction Publishers. 1995. ISBN 978-1-56000-783-8.
Before the League of Nations. The United Nations Office at Geneva. [2008-06-14]. （原始内容存档于2008-12-09）.
Bell, P.M.H. The Origins of the Second World War in Europe. Pearson Education Limited. 2007. ISBN 978-1-4058-4028-6.
Ebegbulem, Joseph C. The Failure of Collective Security in the Post World Wars I and II International System (PDF). Journal of Humboldt-Universität zu Berlin. 2011, 2.
Mingst, Karen. Essentials of International Relations. 1999.

另见

军事同盟
世界政府
國家自衛權
集體自衛權
合縱
联合国军事参谋团

[:0-1] Thompson, Kenneth W. Collective Security Reexamined. American Political Science Review. 1953, 47 (3): 753–772. ISSN 1537-5943. JSTOR 1952903. doi:10.2307/1952903 （英语）. The rock bottom principle upon which collective security is founded provides that an attack on any one state will be regarded as an attack on all states. It finds its measure in the simple doctrine of one for all and all for one.

[:2-2] Johnson, Howard C.; Niemeyer, Gerhart. Collective Security: The Validity of an Ideal. International Organization. 1954, 8 (1): 19–35. ISSN 1531-5088. doi:10.1017/S0020818300030368 （英语）. we may define collective security as a system based on the universal obligation of all nations to join forces against an aggressor state as soon as the fact of aggression is determined by established procedure.

[3] Thompson, Kenneth W. Collective Security Reexamined. American Political Science Review. 1953-09, 47 (3) [2026-10-16]. ISSN 1537-5943. doi:10.2307/1952903 （英语）.

[4] Kelsen, Hans. COLLECTIVE SECURITY UNDER INTERNATIONAL LAW. WASHINGTON:USA. 1954.

[5] Kant, Immanuel. Perpetual Peace: A Philosophical Sketch. Mount Holyoke College. [2008-05-16]. （原始内容存档于2008-05-14）.

[6] Skirbekk, Gunnar; Gilje, Nils. A History of Western Thought from Ancient Greece to the Twentieth Century illustrated. Routledge. 2001: 288 [17 October 2010]. ISBN 978-0-415-22073-6.

[7] Reichard, Martin. The EU-NATO relationship: a legal and political perspective. Ashgate Publishing, Ltd. 2006. ISBN 978-0-7546-4759-1.

[8] Rapoport, Anatol. The Origins of Violence: Approaches to the Study of Conflict. Transaction Publishers. 1995. ISBN 978-1-56000-783-8.

[9] Before the League of Nations. The United Nations Office at Geneva. [2008-06-14]. （原始内容存档于2008-12-09）.

[10] Bell, P.M.H. The Origins of the Second World War in Europe. Pearson Education Limited. 2007. ISBN 978-1-4058-4028-6.

[:1-11] Ebegbulem, Joseph C. The Failure of Collective Security in the Post World Wars I and II International System (PDF). Journal of Humboldt-Universität zu Berlin. 2011, 2.

[12] Mingst, Karen. Essentials of International Relations. 1999.